摘要
背景:传统上,化疗是胃癌的主要治疗方式。然而,最近的研究表明,化学免疫疗法也是有效的,在某些情况下,比化疗更好。本研究旨在探讨化疗免疫治疗与化疗治疗胃癌的疗效。 方法:利用PubMed、Embase、EBSCO等电子数据库,对2006 ~ 2023年的文献进行全面检索。搜索策略旨在识别基于化学免疫治疗和化疗干预的相关研究,并使用合适的关键词和MeSH术语进行搜索。检索到的研究根据标题、摘要和全文筛选相关性。预先定义了研究的纳入标准,然后使用GradePro GDT对选定的研究进行质量评估。使用Revman version 5.4对所选研究的数据进行提取和分析。 结果:研究发现,化疗免疫治疗导致总生存期(OS)显著改善,风险比(RR)为1.54,95%可信区间(CI)为1.25 ~ 1.89。总体效果也被发现是显著的,p值小于0.001。此外,我们还观察到1年、3年和5年生存率的改善,风险比(RR)分别为1.09 (95% CI: 1.01, 1.17)、1.43 (95% CI: 1.28, 1.60)和1.59 (95% CI: 1.10, 2.30)。此外,还发现化疗免疫治疗也改善了DFS, RR为1.94,95% CI为1.44 ~ 2.59。总的来说,这些结果表明,在研究人群中,与化疗相比,化疗免疫治疗可能是提高总生存率和无病生存率的有效方法。 结论:本研究比较了化疗免疫治疗与化疗治疗胃癌的疗效,发现两种治疗方法均有效,但化疗免疫治疗的疗效更显著。为了支持这些结果,需要更多的大样本研究和更长的随访时间。
关键词: 胃癌,化疗,免疫治疗,总生存率,无病生存率,树突状细胞。
[http://dx.doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.18457] [PMID: 34309666]
[http://dx.doi.org/10.3322/caac.21660] [PMID: 33538338]
[http://dx.doi.org/10.3390/ijms19061602] [PMID: 29844297]
[http://dx.doi.org/10.3390/cancers14041054] [PMID: 35205802]
[http://dx.doi.org/10.1007/s40820-020-00482-6] [PMID: 34138136]
[http://dx.doi.org/10.1158/2159-8290.CD-20-1312] [PMID: 33712487]
[http://dx.doi.org/10.3389/fonc.2023.1150931] [PMID: 37007083]
[http://dx.doi.org/10.3390/ijms20174307] [PMID: 31484350]
[http://dx.doi.org/10.1080/14712598.2020.1728250] [PMID: 32033522]
[http://dx.doi.org/10.3390/cancers14215438] [PMID: 36358857]
[http://dx.doi.org/10.1186/s13046-021-02184-2] [PMID: 34886895]
[http://dx.doi.org/10.1182/blood.V130.Suppl_1.1369.1369]
[http://dx.doi.org/10.3322/caac.21657] [PMID: 33592120]
[http://dx.doi.org/10.3747/co.27.5223] [PMID: 32368178]
[http://dx.doi.org/10.3389/fonc.2021.646355] [PMID: 34540656]
[http://dx.doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100] [PMID: 19621070]
[PMID: 14517128]
[http://dx.doi.org/10.1155/2022/5473292] [PMID: 35865086]
[http://dx.doi.org/10.1038/s41416-018-0150-6] [PMID: 29988111]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.annonc.2021.02.005] [PMID: 33610734]
[http://dx.doi.org/10.1016/j.ejca.2019.04.020] [PMID: 31129386]
[http://dx.doi.org/10.1002/ijc.34296] [PMID: 36121651]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00432-016-2330-1] [PMID: 28108815]
[http://dx.doi.org/10.1002/cam4.942] [PMID: 27790867]
[http://dx.doi.org/10.2147/OTT.S107745] [PMID: 27524915]
[PMID: 26221323]
[http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0093886] [PMID: 24699863]
[http://dx.doi.org/10.3892/etm.2013.1247] [PMID: 24137296]
[http://dx.doi.org/10.1089/cbr.2012.1306] [PMID: 23506427]
[http://dx.doi.org/10.1007/s00262-012-1289-2] [PMID: 22674056]
[http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v16.i48.6155] [PMID: 21182234]
[PMID: 16821594]
[http://dx.doi.org/10.1097/SLE.0000000000001031] [PMID: 34966150]
[http://dx.doi.org/10.3390/cancers14020290] [PMID: 35053454]
[http://dx.doi.org/10.2217/14796694.4.2.179] [PMID: 18407732]
[http://dx.doi.org/10.1007/s11864-021-00893-6] [PMID: 34524553]
[http://dx.doi.org/10.3390/curroncol29030131] [PMID: 35323331]
[http://dx.doi.org/10.18632/oncotarget.16665] [PMID: 28404886]
![Wayfinder Image](/images/wayfinder.jpg)